Scoping Review: Panduan untuk Peneliti dan Akademisi

Dalam dunia penelitian, terdapat berbagai jenis tinjauan literatur yang bertujuan untuk memahami, menilai, dan mensintesis hasil-hasil penelitian terkait topik tertentu. Salah satu metode yang semakin populer dan penting adalah scoping review.

Artikel ini akan membahas secara lengkap dan mendetail mengenai scoping review, termasuk definisi, tujuan, langkah-langkah pelaksanaan, perbedaan dengan jenis tinjauan lain, serta manfaatnya bagi dunia akademik dan praktisi.

Mrupakan jenis tinjauan literatur yang digunakan untuk memetakan secara sistematis dan komprehensif literatur yang ada terkait suatu topik atau bidang tertentu. Menurut Arksey dan O’Malley (2005), scoping review bertujuan untuk mengidentifikasi ruang lingkup, cakupan, dan keberadaan bukti-bukti penelitian dalam suatu area yang luas atau kompleks. Metode ini tidak sekadar merangkum temuan utama, melainkan juga mengidentifikasi gap penelitian, karakteristik studi, serta tren yang muncul.

Berbeda dengan systematic review, yang biasanya fokus pada pertanyaan tertentu dan menilai kualitas studi secara mendalam untuk menyusun rekomendasi berbasis bukti, scoping review lebih bersifat eksploratif dan deskriptif. Ia sering digunakan sebagai tahap awal sebelum melakukan penelitian yang lebih mendalam atau sebagai landasan untuk pengembangan kerangka teori dan kebijakan.

Tujuan utamanya meliputi:

1. Mengidentifikasi dan memetakan literatur yang tersedia terkait topik tertentu.
2. Menilai keberadaan dan cakupan studi-studi yang relevan.
3. Mengidentifikasi gap penelitian dan area yang kurang dieksplorasi.
4. Menyusun kerangka konseptual dan terminologi yang digunakan dalam bidang tersebut.
5. Memberikan arahan untuk penelitian selanjutnya.

Manfaatnya antara lain:

• Membantu pengambil keputusan dan pembuat kebijakan dalam memahami landscape penelitian.
• Menyediakan landasan untuk pengembangan kerangka teori dan model konseptual.
• Mengidentifikasi potensi kolaborasi antar disiplin ilmu.
• Menjadi dasar untuk melakukan systematic review di masa mendatang.

Pelaksanaan scoping review mengikuti tahapan yang sistematis dan terstruktur. Berikut adalah langkah-langkah utama yang umum dilakukan:

1. Menetapkan Pertanyaan Penelitian (Research Question)

Pertanyaan harus spesifik namun cukup luas untuk mengidentifikasi berbagai aspek literatur yang relevan. Contoh: “Apa saja metodologi yang digunakan dalam studi tentang teknologi edukasi untuk anak usia dini?”

2. Menyusun Protokol

Dokumen protokol berisi rencana metodologi, termasuk kriteria inklusi dan eksklusi, strategi pencarian, sumber data, dan metode analisis. Protokol ini penting untuk menjaga konsistensi dan transparansi.

3. Identifikasi dan Pengumpulan Literatur

Melakukan pencarian literatur secara sistematis melalui database seperti PubMed, Scopus, Web of Science, Google Scholar, serta sumber-sumber lain yang relevan. Kata kunci dan kombinasi kata kunci harus dirancang secara cermat.

4. Seleksi Studi

Melalui proses screening judul, abstrak, dan artikel lengkap berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan. Biasanya dilakukan oleh dua peneliti secara independen untuk memastikan objektivitas.

5. Ekstraksi Data

Pengumpulan data dari studi terpilih meliputi informasi seperti tahun penelitian, lokasi, metodologi, populasi, temuan utama, dan area penelitian.

6. Analisis dan Pemetaan Data

Data yang diperoleh kemudian dianalisis secara deskriptif dan diorganisasi ke dalam kategori, tema, atau kerangka yang relevan. Visualisasi data seperti tabel, peta konsep, atau grafik sering digunakan.

7. Penyusunan Laporan

Laporan disusun secara sistematis, mencakup proses pencarian, seleksi, analisis, serta interpretasi hasil. Biasanya mengikuti pedoman PRISMA-ScR (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses for Scoping Reviews).

Walaupun memiliki banyak manfaat, tetapi juga memiliki tantangan, seperti:

• Keterbatasan dalam menilai kualitas studi karena tidak fokus pada penilaian kualitas secara mendalam.
• Risiko bias dalam pemilihan literatur jika tidak dilakukan secara ketat.
• Memerlukan waktu dan sumber daya yang cukup besar untuk pencarian dan seleksi literatur.
• Kesulitan dalam mengorganisasi data yang sangat beragam dan heterogen.

Scoping review merupakan metode penting dalam dunia penelitian yang memungkinkan pemetaan luas suatu bidang secara sistematis dan komprehensif. Ia sangat berguna sebagai langkah awal dalam memahami landscape penelitian, mengidentifikasi gap, dan merancang studi yang lebih mendalam. Dengan mengikuti langkah-langkah yang terstruktur dan mengikuti pedoman yang berlaku, scoping review dapat memberikan kontribusi besar bagi pengembangan ilmu pengetahuan dan praktik profesional.

Referensi Utama

• Arksey, H., & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32.
• Peters, M. D. J., et al. (2015). Guidance for conducting systematic scoping reviews. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 13(3), 141-146.
• Tricco, A. C., et al. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467-473.

Sebagai peneliti atau akademisi, memahami dan menguasai scoping review adalah keterampilan penting yang dapat meningkatkan kualitas dan relevansi penelitian Anda. Dengan pendekatan yang sistematis dan teliti,akan membuka wawasan baru dan memperkuat dasar pengembangan ilmu pengetahuan di berbagai bidang.

Jika Anda ingin mendapatkan inspirasi dunia dan inspirasi spiritual lainnya, jangan ragu untuk mengunjungi website hasanah.info. Bersama-sama, kita bisa menjalani hidup yang penuh berkah dan hasanah fiddunya wal akhirah