Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA): Panduan untuk Penulisan dan Pelaporan Penelitian

Dalam dunia penelitian, terutama dalam bidang kesehatan dan ilmu sosial, systematic review dan meta-analisis merupakan metode penting untuk menyintesis bukti secara komprehensif dan objektif. Untuk memastikan bahwa laporan dari studi-studi ini transparan, lengkap, dan dapat direplikasi, pedoman PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) telah dikembangkan dan diadopsi secara luas.

PRISMA adalah sebuah standar pelaporan yang bertujuan meningkatkan kualitas dan kejelasan laporan sistematis review dan meta-analisis, sehingga memudahkan peneliti, pembuat kebijakan, dan profesional dalam menilai keandalan dan relevansi hasil studi.

Sejarah dan Pengembangan PRISMA

Pada tahun 2009, PRISMA diperkenalkan sebagai revisi dan penyempurnaan dari QUOROM (Quality of Reporting of Meta-analyses), yang dirilis pada tahun 1999., memperluas cakupan dan memperbaiki struktur pelaporan dengan menyesuaikan perkembangan metodologi dan kebutuhan pengguna.

Hal ini bertujuan untuk:

• Meningkatkan transparansi dan konsistensi pelaporan review dan meta-analisis.
• Membantu peneliti dalam menyusun laporan yang lengkap dan sistematis.
• Memudahkan pemeriksaan, penilaian, dan replikasi studi.
• Meningkatkan kualitas bukti yang dihasilkan dari studi sistematis.

Manfaat utamanya meliputi:

• Memastikan bahwa semua aspek penting dari proses review dilaporkan.
• Mengurangi risiko bias pelaporan.
• Meningkatkan kepercayaan dan kredibilitas hasil studi.

Komponen Utama PRISMA

Terdiri dari daftar periksa (checklist) dan diagram alur (flow diagram) yang harus diikuti dalam pelaporan.

1. Daftar Periksa

Terdiri dari 27 item yang terbagi ke dalam bagian berikut:

• Judul dan Abstrak
• Judul harus menyebutkan bahwa studi adalah systematic review atau meta-analisis.
• Abstrak harus mencakup tujuan, metode, hasil utama, dan kesimpulan.
• Pendahuluan
• Latar belakang dan pertanyaan penelitian yang jelas.
• Metodologi
• Protokol dan pendaftaran studi.
• Kriteria inklusi dan eksklusi.
• Strategi pencarian dan sumber data.
• Proses seleksi studi dan ekstraksi data.
• Penilaian risiko bias.
• Metode analisis data.
• Hasil
• Jumlah studi yang diidentifikasi dan dipilih.
• Karakteristik studi yang disertakan.
• Hasil utama dari analisis.
• Penilaian risiko bias dan heterogenitas.
• Pembahasan
• Interpretasi hasil.
• Keterbatasan studi.
• Implikasi dan rekomendasi.
• Kesimpulan
• Referensi

2. Diagram Alur

Diagram ini menggambarkan proses seleksi studi, mulai dari identifikasi, penyaringan, penilaian kelayakan, hingga studi yang termasuk dalam analisis. Diagram ini membantu visualisasi langkah-langkah dan jumlah studi yang tersisa di setiap tahap.

Implementasi PRISMA dalam Penulisan Studi

Langkah-langkah utama:

Perencanaan dan Pendaftaran Protokol

• Sebelum memulai, buat protokol penelitian yang mencakup pertanyaan PICO, strategi pencarian, dan metode analisis.
• Daftarkan protokol di platform seperti PROSPERO.
• Ekstensi (Extension): Tersedia versi khusus seperti PRISMA-ScR untuk Scoping Reviews atau PRISMA-P untuk protokol.

Pelaksanaan Pencarian Sistematis

• Gunakan kombinasi kata kunci dan database yang relevan.
• Dokumentasikan seluruh proses pencarian.

Seleksi Studi

• Lakukan penyaringan berdasarkan kriteria inklusi dan eksklusi.
• Catat jumlah studi yang diidentifikasi, disaring, dan dipilih.

Ekstraksi Data dan Penilaian Kualitas

• Gunakan formulir standar untuk mengumpulkan data.
• Nilai risiko bias dan kualitas studi.

Analisis Data dan Meta-Analisis

• Tentukan model analisis (fixed-effect atau random-effects).
• Lakukan analisis sensitivitas dan analisis heterogenitas.

Pelaporan

• Ikuti checklist secara lengkap.
• Sertakan diagram alur yang lengkap.
• Diskusikan keterbatasan dan implikasi temuan.

Pentingnya Kepatuhan terhadap PRISMA

Mengikuti pedoman tidak hanya meningkatkan kualitas laporan, tetapi juga berkontribusi pada kepercayaan dan penerimaan hasil penelitian oleh komunitas ilmiah. Selain itu, kepatuhan terhadap PRISMA membantu peneliti memenuhi standar jurnal internasional dan meningkatkan peluang publikasi.

Kesimpulan

PRISMA adalah alat penting dalam dunia penelitian sistematis dan meta-analisis yang memastikan laporan yang lengkap, transparan, dan dapat direplikasi. Dengan mengikuti pedoman ini, peneliti dapat meningkatkan kualitas studi mereka, memudahkan penilaian kritis oleh reviewer dan pembaca, serta berkontribusi pada pengembangan ilmu pengetahuan yang berbasis bukti. Sebagai profesional di bidang penelitian, memahami dan menerapkan PRISMA adalah langkah strategis menuju praktik penelitian yang etis dan berkualitas tinggi.

Mengadopsi PRISMA dalam penulisan review dan meta-analisis adalah investasi penting untuk memastikan hasil penelitian yang bermutu dan berkeadilan ilmiah. Dengan memahami dan menerapkan setiap elemen dari pedoman ini, peneliti dapat berkontribusi secara signifikan terhadap pengembangan ilmu pengetahuan berbasis bukti yang kredibel dan dapat dipertanggungjawabkan.

Referensi Utama:

• Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D.G. and PRISMA Group (2009) Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLOS Medicine, 6, e1000097.
• Page, M. J., Moher, D., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McKenzie, J. E. et al. (2021). PRISMA 2020 Explanation and Elaboration: Updated Guidance and Exemplars for Reporting Systematic Reviews. BMJ, 372, n16
• PROSPERO: International prospective register of systematic reviews. https://www.crd.york.ac.uk/prospero/

Jika Anda ingin mendapatkan inspirasi dunia dan inspirasi spiritual lainnya, jangan ragu untuk mengunjungi website hasanah.info. Bersama-sama, kita bisa menjalani hidup yang penuh berkah dan hasanah fiddunya wal akhirah